Etimológicamente sharía en árabe significa el camino o la vía, aunque en la práctica es el cuerpo de derecho islámico que constituye un código detallado de conducta, en el que se incluyen también las normas relativas a los modos del culto, los criterios de la moral y de la vida, las cosas permitidas o prohibidas, las reglas separadoras entre el bien y el mal.
Ya en la misma definición existe una contradicción con nuestro concepto democrático de separación entre la Iglesia y el Estado. Nuestro país, España, es un estado laico y así se recoge en la Constitución Española, en el apartado 16.3 de la sección Primera del capítulo II Derechos y libertades: "Ninguna confesión tendrá caracter estatal". Por tanto, intentar que el Estado aplique cualquier tipo de legislación que se fundamente en creencias religiosas es algo inconstitucional y va en contra de nuestro Estado de Derecho.
Nadie sería capaz de imaginar actualmente que en España pudiera existir una Ley Católica por la que la gente fuera juzgada y condenada. Afortunadamente los tiempos de la Inquisición o del Franquismo, en los que el poder de la Iglesia era muy importante, han quedado atrás.
Debemos, pues, oponernos frontalmente a cualquier intento de imponer normas de caracter religioso en la legislación de nuestro país, porque somos un pueblo que ha evolucionado democráticamente y ha salido del oscurantismo al que le sometía la religión. No cometamos los errores del pasado y hagamos que la historia se repita.
Teniendo esto en cuenta, si volvemos a la definición en sí la encontraremos muy general y poco definida. Para poder conocer su verdadero significado y su alcance, nos remitiremos a algunas definiciones hechas por los propios musulmanes de lo que entienden que es la ley islámica.
Según WebIslam, en un artículo de su foro titulado "Sharia vs Ley del Hombre" (La sharía contra la ley del hombre) :
"El concepto de sharíah es definido por los eruditos como: Los dictamenes legislados por Alá para Sus siervos, para que sean creyentes, y actuén conforme a lo que les dará la felicidad en esta vida y en la otra. O los dictamenes de conocimiento y obras, legislados por Alá el Altísimo para Sus siervos."
Según los musulmanes, el hombre deja de ser libre para convertirse en el siervo de dios, debiendo acatar sus dictámenes. Esto también contraviene nuestra Constitución, ya que según el apartado 17.1 del la sección Primera del capítulo II Derechos y libertades:"Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad".
Podríamos pensar que esta definición está exclusivamente dirigida a los musulmanes y al mundo musulmán, pero veamos lo que afirman en el mencionado foro un poco después:
"Es general, universal, comprende todas las necesidades del hombre respecto a esta vida y en la otra, obras, palabras, creencia, transacciones, moral, no es exclusiva para cierta raza o personas, no es limitada para un tiempo específico, tampoco para es solamente para un lugar determinado, es para todos los hombres, tiempos y lugares. Encierra todos los aspectos políticos, económicos, militares, sociales y culturales."
Dicho de otra manera, no hay esfera, raza, creencia, persona, tiempo o lugar que escapen del control de la ley islámica. Lo comprende todo, sometiendo al hombre a una esclavitud total y universal.
El mero pensamiento es de por sí peligroso. Ya hemos visto el siglo pasado aflorar en Europa este tipo de regímenes totalitarios, como el Comunismo, el Fascismo y sus variantes: Nazismo y Franquismo, y hemos sufrido en nuestras propias carnes sus efectos.
Pero si el concepto es peligroso más dañinas son aún las declaraciones e intenciones de sus líderes islámicos. Esto es lo que afirma Fouad Belkacem, alias, Abu Imran, líder de Sharia4Belgium (sharía para Bélgica) a un reportero de CBN News:
"La sharía dominará. Creemos que la sharía se extenderá por todo el mundo"
"La sharía es el islam, para ser claros. No hay diferencia entre el islam y la sharía, es sólo un nombre"
Cuando se le pregunta qué opina sobre los musulmanes que se autodescriben como musulmanes democráticos y que están en contra de las partes más extremas de la ley islámica, esta es su respuesta:
"Es realmente divertido cuando oigo a alguien decir que ha estado hablando con un musulmán democrático. (...) Es imposible. (...) Y el musulmán que dice que está en contra de la sharia, no es musulmán. Es imposible."
Si queréis ver el reportaje completo visitad el enlace.
Según estos líderes extremistas, no es posible ser musulmán y oponerse a la sharía. Por tanto es el deber de todo musulmán acatar la sharía o no podría ser considerado musulmán. Y este no es un tema baladí, sin importancia, porque sin ir más lejos, en Irán la apostasía, es decir, dejar de ser musulmán esta castigado con la pena de muerte.
Pero, ¿qué es lo que ocurre con los inmigrantes musulmanes que residen en Europa o que ya son ciudadanos europeos con plenos derechos? ¿Deben permitir que les gobiernen mediante leyes no islámicas? Hemos visto que un musulmán no debe oponerse nunca a la sharía, que la sharía y el islam son lo mismo, que el islam debe extenderse por todo el mundo y que la democracia y el islam son opuestos. Si atamos cabos, los inmigrantes musulmanes llevarán el islam al mundo entero, o lo que es lo mismo la sharía, y que querrán imponérnosla acabando con la democracia a nivel mundial. No es que lo digamos nosotros es que ellos mismos lo afirman. El grupo islamista danés Kaldet til Islam (Llamada al Islam) publicó un comunicado en su página web diciendo:
"¿Cómo podemos [los musulmanes] afirmar ser seguidores de la Sunnah [los principios establecidos por el profeta islámico Mahoma] y defender el mejor Deen [doctrinas de Allah], cuando preferimos vivir entre los infieles, sujetos a sus leyes, emularlos y no diferenciarnos de su kufr [campo de los incrédulos]? ¿Cómo podemos pretender amar a Allah y a Su Mensajero, cuando nos avergonzamos de pedir la Sharia? ¿Cómo podemos ser indiferentes al establecimiento del gobierno de Allah en la Tierra, que es un deber para todo musulmán?”
“Trabajar para establecer el Califato es una de las principales tareas de nuestro tiempo. Y esta tarea no puede lograrse a menos que trabajemos colectivamente bajo un Emir [comandante, general o príncipe]. Además, es sabido que es un deber luchar contra el mal que prevalece en todas partes a nuestro alrededor. Las leyes y normas creadas por el hombre están presentes hoy, y se ha convertido en una obligación, para todos los musulmanes, trabajar colectivamente para librar al mundo de este gran munkar [mal], la democracia”.”
Podríamos pensar que se trata únicamente de declaraciones de un líder extremista y que están muy lejos de ser una realidad, pero nos equivocaremos. Este tipo de políticas se están aplicando en zonas de la Unión Europea bajo el beneplácito de las autoridades.
“El grupo islamista danés Kaldet til Islam (Llamada al Islam), dice que el suburbio Tingbjerg de Copenhague será la primera parte de Dinamarca en estar sujeta a la ley Sharia, seguido por el distrito Nørrebro de la capital y después otras partes del país, informó, el 17 de octubre, el diario de centro derecha Jyllands-Posten. “Llamada al Islam” dice que enviará a la “policía moral” islámica, las 24 horas, para hacer cumplir la ley sharia en esos enclaves. Las patrullas confrontarán a cualquiera que sea sorprendido consumiendo alcohol, apostando, yendo a discotecas o participando en otras actividades que el grupo considere como contrarias al Islam.”
“En el área de Tower Hamlets del este de Londres (también conocida como la República Islámica de Tower Hamlets), por ejemplo, predicadores musulmanes extremistas, llamados talibanes de Tower Hamlets, publican regularmente amenazas de muerte contra las mujeres que se niegan a llevar el velo islámico. Calles del barrio han sido cubiertas con carteles diciendo “Usted está entrando en una zona controlada por la Sharia: rigen normas islámicas”. Y publicidad callejera considerada ofensiva para los musulmanes es regularmente objeto de vandalismo o cubierta con pintura en aerosol.. “
Este es el tipo de cartel que se puede encontrar cuando se entra en una zona controlada por la sharia:
“Estás entrando en una zona controlada por la sharia. Reglas islámicas reforzadas.
- No Alcohol
-No Juegos de apuestas
-No música o conciertos
-No porno o prostitución
-No drogas o fumar
Sharia una sociedad mejor”
Las declaraciones de los líderes islámicos no podrían ser menos escalofriantes sobre el destino de las sociedades democráticas. Veamos algunos ejemplos.
El arzobispo emérito de Smirne, Giuseppe Bernardini, citó las declaraciones que un importante líder musulmán dijo durante un encuentro oficial sobre el diálogo islámico-cristiano.
“Gracias a vuestras leyes democráticas os invadiremos, gracias a nuestras leyes religiosas os dominaremos; los petrodólares que entran en las cajas de Arabia Saudita y de otros Gobiernos islámicos son usados para construir mezquitas y centros culturales en países cristianos con inmigración islámica, incluida Roma.”
La siguiente declaración fue realizada por el primer ministro de Turquía, un país que pretende pertenecer a la Unión Europea desde hace años, pero que afortunadamente no lo ha conseguido aún.
“El primer ministro turco, Tayyp Erdogan, por ejemplo, dio a entender que la construcción de las mezquitas y la inmigración forman parte de una estrategia de islamización de Europa. Y repitió públicamente las palabras de una poesía turca, escrita en 1912, por el poeta nacionalista turco Ziya Gökalp: “Las mezquitas son nuestros cuarteles, los alminares, nuestras bayonetas, y los fieles, nuestros soldados”.”
Se podría pensar que el mensaje que intentamos transmitir es xenófobo, racista o discriminatorio y que no respeta el derecho de igualdad y de libertad de culto que existe en nuestros países democráticos. Pero veamos qué opinan los ciudadanos europeos que llevan sufriendo más tiempo el fenómeno de la inmigración musulmana.
Estas son las declaraciones de Sam van Rooy, que ha coeditado un importante libro en alemán llamado: "Islam: ensayos críticos sobre una religión política":
"Las grandes ciudades europeas son las primeras en las que podemos ver lo que pasará cuando la mayoría sea musulmana. Lo vemos en las grandes ciudades primero: Bruselas, Amsterdam, Rotterdam, Amberes."
Nadie sería capaz de imaginar actualmente que en España pudiera existir una Ley Católica por la que la gente fuera juzgada y condenada. Afortunadamente los tiempos de la Inquisición o del Franquismo, en los que el poder de la Iglesia era muy importante, han quedado atrás.
Debemos, pues, oponernos frontalmente a cualquier intento de imponer normas de caracter religioso en la legislación de nuestro país, porque somos un pueblo que ha evolucionado democráticamente y ha salido del oscurantismo al que le sometía la religión. No cometamos los errores del pasado y hagamos que la historia se repita.
Teniendo esto en cuenta, si volvemos a la definición en sí la encontraremos muy general y poco definida. Para poder conocer su verdadero significado y su alcance, nos remitiremos a algunas definiciones hechas por los propios musulmanes de lo que entienden que es la ley islámica.
Según WebIslam, en un artículo de su foro titulado "Sharia vs Ley del Hombre" (La sharía contra la ley del hombre) :
"El concepto de sharíah es definido por los eruditos como: Los dictamenes legislados por Alá para Sus siervos, para que sean creyentes, y actuén conforme a lo que les dará la felicidad en esta vida y en la otra. O los dictamenes de conocimiento y obras, legislados por Alá el Altísimo para Sus siervos."
Según los musulmanes, el hombre deja de ser libre para convertirse en el siervo de dios, debiendo acatar sus dictámenes. Esto también contraviene nuestra Constitución, ya que según el apartado 17.1 del la sección Primera del capítulo II Derechos y libertades:"Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad".
Podríamos pensar que esta definición está exclusivamente dirigida a los musulmanes y al mundo musulmán, pero veamos lo que afirman en el mencionado foro un poco después:
"Es general, universal, comprende todas las necesidades del hombre respecto a esta vida y en la otra, obras, palabras, creencia, transacciones, moral, no es exclusiva para cierta raza o personas, no es limitada para un tiempo específico, tampoco para es solamente para un lugar determinado, es para todos los hombres, tiempos y lugares. Encierra todos los aspectos políticos, económicos, militares, sociales y culturales."
Dicho de otra manera, no hay esfera, raza, creencia, persona, tiempo o lugar que escapen del control de la ley islámica. Lo comprende todo, sometiendo al hombre a una esclavitud total y universal.
El mero pensamiento es de por sí peligroso. Ya hemos visto el siglo pasado aflorar en Europa este tipo de regímenes totalitarios, como el Comunismo, el Fascismo y sus variantes: Nazismo y Franquismo, y hemos sufrido en nuestras propias carnes sus efectos.
Pero si el concepto es peligroso más dañinas son aún las declaraciones e intenciones de sus líderes islámicos. Esto es lo que afirma Fouad Belkacem, alias, Abu Imran, líder de Sharia4Belgium (sharía para Bélgica) a un reportero de CBN News:
"La sharía dominará. Creemos que la sharía se extenderá por todo el mundo"
"La sharía es el islam, para ser claros. No hay diferencia entre el islam y la sharía, es sólo un nombre"
"La Democracia es lo opuesto a la sharía y al islam. Creemos que Allah es el legislador. Allah hace las leyes. El decide lo que estápermitido y lo que está prohibido"
En el cartel de Bruselas se puede leer: "Bienvenido a Belgistan."
Cuando se le pregunta qué opina sobre los musulmanes que se autodescriben como musulmanes democráticos y que están en contra de las partes más extremas de la ley islámica, esta es su respuesta:
"Es realmente divertido cuando oigo a alguien decir que ha estado hablando con un musulmán democrático. (...) Es imposible. (...) Y el musulmán que dice que está en contra de la sharia, no es musulmán. Es imposible."
Si queréis ver el reportaje completo visitad el enlace.
Según estos líderes extremistas, no es posible ser musulmán y oponerse a la sharía. Por tanto es el deber de todo musulmán acatar la sharía o no podría ser considerado musulmán. Y este no es un tema baladí, sin importancia, porque sin ir más lejos, en Irán la apostasía, es decir, dejar de ser musulmán esta castigado con la pena de muerte.
Pero, ¿qué es lo que ocurre con los inmigrantes musulmanes que residen en Europa o que ya son ciudadanos europeos con plenos derechos? ¿Deben permitir que les gobiernen mediante leyes no islámicas? Hemos visto que un musulmán no debe oponerse nunca a la sharía, que la sharía y el islam son lo mismo, que el islam debe extenderse por todo el mundo y que la democracia y el islam son opuestos. Si atamos cabos, los inmigrantes musulmanes llevarán el islam al mundo entero, o lo que es lo mismo la sharía, y que querrán imponérnosla acabando con la democracia a nivel mundial. No es que lo digamos nosotros es que ellos mismos lo afirman. El grupo islamista danés Kaldet til Islam (Llamada al Islam) publicó un comunicado en su página web diciendo:
"¿Cómo podemos [los musulmanes] afirmar ser seguidores de la Sunnah [los principios establecidos por el profeta islámico Mahoma] y defender el mejor Deen [doctrinas de Allah], cuando preferimos vivir entre los infieles, sujetos a sus leyes, emularlos y no diferenciarnos de su kufr [campo de los incrédulos]? ¿Cómo podemos pretender amar a Allah y a Su Mensajero, cuando nos avergonzamos de pedir la Sharia? ¿Cómo podemos ser indiferentes al establecimiento del gobierno de Allah en la Tierra, que es un deber para todo musulmán?”
“Trabajar para establecer el Califato es una de las principales tareas de nuestro tiempo. Y esta tarea no puede lograrse a menos que trabajemos colectivamente bajo un Emir [comandante, general o príncipe]. Además, es sabido que es un deber luchar contra el mal que prevalece en todas partes a nuestro alrededor. Las leyes y normas creadas por el hombre están presentes hoy, y se ha convertido en una obligación, para todos los musulmanes, trabajar colectivamente para librar al mundo de este gran munkar [mal], la democracia”.”
Podríamos pensar que se trata únicamente de declaraciones de un líder extremista y que están muy lejos de ser una realidad, pero nos equivocaremos. Este tipo de políticas se están aplicando en zonas de la Unión Europea bajo el beneplácito de las autoridades.
“El grupo islamista danés Kaldet til Islam (Llamada al Islam), dice que el suburbio Tingbjerg de Copenhague será la primera parte de Dinamarca en estar sujeta a la ley Sharia, seguido por el distrito Nørrebro de la capital y después otras partes del país, informó, el 17 de octubre, el diario de centro derecha Jyllands-Posten. “Llamada al Islam” dice que enviará a la “policía moral” islámica, las 24 horas, para hacer cumplir la ley sharia en esos enclaves. Las patrullas confrontarán a cualquiera que sea sorprendido consumiendo alcohol, apostando, yendo a discotecas o participando en otras actividades que el grupo considere como contrarias al Islam.”
“En el área de Tower Hamlets del este de Londres (también conocida como la República Islámica de Tower Hamlets), por ejemplo, predicadores musulmanes extremistas, llamados talibanes de Tower Hamlets, publican regularmente amenazas de muerte contra las mujeres que se niegan a llevar el velo islámico. Calles del barrio han sido cubiertas con carteles diciendo “Usted está entrando en una zona controlada por la Sharia: rigen normas islámicas”. Y publicidad callejera considerada ofensiva para los musulmanes es regularmente objeto de vandalismo o cubierta con pintura en aerosol.. “
Este es el tipo de cartel que se puede encontrar cuando se entra en una zona controlada por la sharia:
“Estás entrando en una zona controlada por la sharia. Reglas islámicas reforzadas.
- No Alcohol
-No Juegos de apuestas
-No música o conciertos
-No porno o prostitución
-No drogas o fumar
Sharia una sociedad mejor”
Las declaraciones de los líderes islámicos no podrían ser menos escalofriantes sobre el destino de las sociedades democráticas. Veamos algunos ejemplos.
El arzobispo emérito de Smirne, Giuseppe Bernardini, citó las declaraciones que un importante líder musulmán dijo durante un encuentro oficial sobre el diálogo islámico-cristiano.
“Gracias a vuestras leyes democráticas os invadiremos, gracias a nuestras leyes religiosas os dominaremos; los petrodólares que entran en las cajas de Arabia Saudita y de otros Gobiernos islámicos son usados para construir mezquitas y centros culturales en países cristianos con inmigración islámica, incluida Roma.”
La siguiente declaración fue realizada por el primer ministro de Turquía, un país que pretende pertenecer a la Unión Europea desde hace años, pero que afortunadamente no lo ha conseguido aún.
“El primer ministro turco, Tayyp Erdogan, por ejemplo, dio a entender que la construcción de las mezquitas y la inmigración forman parte de una estrategia de islamización de Europa. Y repitió públicamente las palabras de una poesía turca, escrita en 1912, por el poeta nacionalista turco Ziya Gökalp: “Las mezquitas son nuestros cuarteles, los alminares, nuestras bayonetas, y los fieles, nuestros soldados”.”
Se podría pensar que el mensaje que intentamos transmitir es xenófobo, racista o discriminatorio y que no respeta el derecho de igualdad y de libertad de culto que existe en nuestros países democráticos. Pero veamos qué opinan los ciudadanos europeos que llevan sufriendo más tiempo el fenómeno de la inmigración musulmana.
Estas son las declaraciones de Sam van Rooy, que ha coeditado un importante libro en alemán llamado: "Islam: ensayos críticos sobre una religión política":
"Las grandes ciudades europeas son las primeras en las que podemos ver lo que pasará cuando la mayoría sea musulmana. Lo vemos en las grandes ciudades primero: Bruselas, Amsterdam, Rotterdam, Amberes."
"El islam es una ideología fascista, no es una religión como el cristianismo o el judaismo, y el peligro está en que tiene su lado religioso, no como el comunismo o el nazismo que eran sólo ideologías. El islam tiene un poco de las dos."
Según las declaraciones de Abu Imran, líder de Sharia4Belgium (sharía para Bélgica):
"Imran espera reemplazar la ley belga con la ley sharía, incluyendo amputaciones por robo, apedreamiento por adulterio y muerte a los homosexuales."
Según él mismo, esto no es más que una milésima parte de la sharía. Nosotros nos preguntamos cómo será entonces todo el resto del que no dice nada.
Según las declaraciones de Abu Imran, líder de Sharia4Belgium (sharía para Bélgica):
"Imran espera reemplazar la ley belga con la ley sharía, incluyendo amputaciones por robo, apedreamiento por adulterio y muerte a los homosexuales."
Según él mismo, esto no es más que una milésima parte de la sharía. Nosotros nos preguntamos cómo será entonces todo el resto del que no dice nada.
Si seguimos viendo el reportaje nos encontraremos con el panorama
que existe en Bélgica actualmente:
"La confrontación con la sharía es inevitable en Bélgica debido a la alta tasa de nacimientos entre los musulmanes que está cambiando el panorama político. El nombre más común en Bélgica en los últimos cuatro años ha sido Mohamed."
Según declaraciones de Abu Imran:
"(...) incluso los no-creyentes (en el islam) dicen que para el 2030, más o menos, los musulmanes seremos mayoría aquí en Bélgica. En la ciudad de Amberes más del 40 por ciento de los niños en las escuelas son musulmanes, es sólo una cuestión de tiempo, no hay problema, nosotros no tenemos ningún problema"
Amparados por los derechos de una sociedad democrática como la Belga, se multiplican, extienden sus tentáculos y esperan alcanzar la mayoría para así imponerse "democráticamente" al resto de la población belga e imponer la sharía en el país, dominando y sometiendo a los habitantes legítimos de dicho territorio.
No sólo afirma que lo van a realizar, sino que su atrevimiento va aún más allá y ofrece un consejo a los nativos belgas:
"Si ellos nos quieren echar o algo parecido, no sé, quizás puedan casarse con muchas mujeres y tener muchos hijos, comiencen con eso, quizás tengan alguna oportunidad, pero no lo creo."
Sam van Rooy, también visualiza un futuro musulmán:
"No creo que se detenga, soy muy pesimista, creo que cada vez más gente, gente belga va a abandonar Bruselas, con lo cual se convertirá en una capital islámica en las próximas décadas."
Y no debemos olvidar que Bruselas es la sede de la Unión Europea.
Tampoco Abu Imran es muy optimista con el futuro de Europa:
"La victoria de Allah está muy cerca, así que se deben preparar para una oleada de sharía e islam."
Ya veis, según todo lo dicho anteriormente, lo pernicioso y dañino que resulta para las sociedades democráticas europeas (que están bajo el punto de mira) la expansión del islam, y por ende, de la sharía a través de la inmigración musulmana. No debemos permitir que esto ocurra porque quieren invadirnos, acabar con la democracia (que es opuesta al islam), dominarnos y someternos a la voluntad de su ley islámica o sharía.
Debemos entonces estar unidos, detener la inmigración musulmana en nuestro país y en toda Europa, impedir que impongan la sharia y alertar a todos los ciudadanos para que se den cuenta de lo que está pasando por toda Europa, incluida España. Iremos poniendo en el blog noticias de casos ocurridos en nuestro propio país, para que la gente se de cuenta de que no es algo tan lejano como pudiera parecer y para que se conciencie de que hay que acabar con esta barbarie ya, antes de que sea demasiado tarde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios realizados deben ser respetuosos y no se permitirán los insultos o descalificaciones. El objetivo del Movimiento es concienciar y alertar a la ciudadanía por lo que consideramos que sería perjudicial admitir dicho tipo de comentarios.